н\п 2/490/1079/2016 Справа № 490/348/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 137606,50 грн.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
24.07.2006 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та відповідачем укладено кредитний договір №640/428-К428, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном повернення до 23 липня 2021 року.
10.10.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін до Кредитного договору №640/428-К428 від 24.07.2006 року, згідно якої було внесено зміни до умов кредитування, зокрема змінено відсоткову ставку за користування кредитом та з 20.10.2008 року таку встановлено на рівні 15,00 % річних.
Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору у разі прострочення позичальником термінів сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п. 3.3.15 цього Договору, строків сплати процентів, визначених п. 2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період.
Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредит, тоді як відповідач систематично порушував умови договору, у зв'язку з чим станом на 09.12.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 6005,56 дол. США, що еквівалентно 137606,50 грн. по курсу НБУ станом на 09.12.2015 року (22,9132 за 1 долар США), з яких: сума заборгованості за кредитом 5099,00 дол. США, що еквівалентно 116834,34 грн., сума заборгованості за відсотками 642,31 дол. США, що еквівалентно 14717,31 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 138,81 дол. США, що еквівалентно 3180,61 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 125,44 дол. США, що еквівалентно 2874,24 грн.
Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.
На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 56005,56 дол. США, що еквівалентно 137606,50 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідност.88 ЦПК Українисудові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 2064,09 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст.3,4,10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 554, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦКУкраїни, суд
ВИРІШИВ :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019), заборгованість за кредитним договором № 640/428-К428 від 24.07.2006 року у розмірі 6005,56 дол. США, що еквівалентно 137606,50 грн. по курсу НБУ станом на 09.12.2015 року (22,9132 за 1 долар США), з яких: сума заборгованості за кредитом 5099,00 дол. США, що еквівалентно 116834,34 грн., сума заборгованості за відсотками 642,31 дол. США, що еквівалентно 14717,31 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 138,81 дол. США, що еквівалентно 3180,61 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 125,44 дол. США, що еквівалентно 2874,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у сумі 2064,09 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 57248515, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/348/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: