Справа № 473/1314/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" квітня 2016 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера ПАТ "Зелений Гай", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2016 року при проведенні головним державним ревізор-інспектором Вознесенської відділу податків і зборів з юридичних осіб Вознесенської ОДПІ документальної перевірки ПАТ "Зелений Гай", розташованого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Бузьке, вулиця Зеленогаївська, 12, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість згідно декларації №9214368734 від 19.10.2015 року - 414642 гривні, № НОМЕР_1 від 19.11.2015 року - 201936 гривень, податкового повідомлення - рішення №0000692201 від 28.10.2015 року - 181302 гривень, по строку 30.10.2015 року, 30.11.2015 року, 07.11.2015 року, фактично сплочено 24.11.2015 року, 27.11.2015 року та 27.01.2016 року, в порушення п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №868306 від 04.04.2016 року та іншими матеріалами справи в сукупності.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі Державного бюджету місто Вознесенськ (Банк УДК Миколаївської обл., код платежу 21081100, МФО 826013, код банку 38037770, р/р 31114106700007) в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району ( Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 31117149700113, код ЄДРПОУ 26498995, пункт 5) в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після за кінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Е. Дробинський
Судове рішення № 57247717, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1314/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: