2/130/501/2016
130/889/16-ц
У Х В А Л А
18.04.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою: Вінницька область,Жмеринський район смт. Браїлів, вул. Л. Українки, 18, та земельну ділянку площею 03520 га за цією ж адресою.
До позовної заяви позивач ОСОБА_1 надала клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, в якій просила суд звільнити її повністю або частково від сплати судових витрат. Дану заяву обґрунтувала тим, що у звязку з виходом на пенсію, саме пенсія стала основним і єдиним джерелом її існування, тому сплата судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду може значно вплинути на її бюджет та рівень її життя. Також зазначила, що у грудні 2015 року перенесла операцію з приводу катаракти правового ока.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірі мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Основна умова, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, однак, позивачем не надано доказів на підтвердження майнового стану позивача, а таких підстав, з яких позивач просить звільнення від сплати судового збору законом не передбачено.
Заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованою, адже сплата судового збору за подачу позову передбачена чинним законодавством, а підстав вважати, що майновий стан позивача, яка є пенсіонером, перенесла у 2015 році операцію, не свідчать про скрутне матеріальне становище позивача, оскільки обставини, на які посилається позивач, не є підставою для звільнення від сплати судового збору, так як не свідчать про тяжкий матеріальний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82 , 209-210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57246717, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/889/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: