2/130/501/2016
130/889/16-ц
У Х В А Л А
18.04.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою: Вінницька область,Жмеринський район смт. Браїлів, вул. Л. Українки, 18, та земельну ділянку площею 03520 га за цією ж адресою.
До позовної заяви позивач ОСОБА_1 надала клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, в якій просила суд звільнити її повністю або частково від сплати судових витрат. Дану заяву обґрунтувала тим, що у звязку з виходом на пенсію, саме пенсія стала основним і єдиним джерелом її існування, тому сплата судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду може значно вплинути на її бюджет та рівень її життя. Також зазначила, що у грудні 2015 року перенесла операцію з приводу катаракти правового ока.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірі мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Основна умова, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, однак, позивачем не надано доказів на підтвердження майнового стану позивача, а таких підстав, з яких позивач просить звільнення від сплати судового збору законом не передбачено.
Заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованою, адже сплата судового збору за подачу позову передбачена чинним законодавством, а підстав вважати, що майновий стан позивача, яка є пенсіонером, перенесла у 2015 році операцію, не свідчать про скрутне матеріальне становище позивача, оскільки обставини, на які посилається позивач, не є підставою для звільнення від сплати судового збору, так як не свідчать про тяжкий матеріальний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82 , 209-210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57246717, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 130/889/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: