19.04.2016 Справа № 756/4121/16-ц
унікальний №756/4121/16-ц
провадження № 2/756/3073/16
УХВАЛА
19 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення компенсації у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього компенсацію у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати за вересень 2015 року в розмірі 138 грн. 22 коп. та за жовтень 2015 року в розмірі 118 грн. 57 коп., стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.10.2015 року по 22.03.2016 року в розмірі 116012 грн. 07 коп. без виключення сум відрахування на податки та інші обов'язкові платежі, а також відшкодувати моральну шкоду в розмірі 2000000 грн.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 29 березня 2016 року позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем отримано копію ухвали 02 квітня 2016 року.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у наданий строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення компенсації у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М.Маринченко
Судове рішення № 57246003, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4121/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: