Рішення № 57245841, 18.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

18.04.2016 Справа № 756/4944/16-ц

унікальний №756/4944/16-ц

провадження № 2/756/3386/16

УХВАЛА

18 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг Оболонського району м. Києва», треті особи - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та поділ особових рахунків,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача та просять встановити порядок користування квартирою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, з урахуванням фактично займаної площі кімнат: 14,1 кв.м. - надати у користування ОСОБА_5, 16,1 кв.м. - ОСОБА_2 та його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 14,0 кв.м. - надати у користування ОСОБА_1, при цьому кухню, коридор, ванну кімнату та вбиральню залишити у загальному користуванні; зобов'язати КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг Оболонського району м. Києва» відповідно до встановленого прядку користування квартирою відкрити три особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг та плати за утримання будинку і прибудинкової території з урахуванням фактично займаної площі житлових кімнат.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

До позову не додано оригіналу документу про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Відповідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позову додано копію квитанції про сплату судового збору, з якої вбачається, що судовий збір сплачено ОСОБА_1 в розмірі 487 грн. 20 коп. Проте копія квитанції не є належним доказом сплати судового збору.

У зв'язку з цим позивачам за звернення до суду з вимогами немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. кожному та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31215206700006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін.).

Крім того, відповідно до п. 5, 6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

До позову додано копію викопіровки з поверхового плану спірної квартири, а саме збільшений план квартири, яка не завірена належним чином, з якої неможливо встановити її достовірність. З наданої копії також вбачається, що кімната площею 14,0 кв.м., яку позивачі просять надати у користування ОСОБА_1, насправді складає 13,9 кв.м.

Позивачами не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази чому вони заявляють вимоги про розподіл особових рахунків саме до КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг Оболонського району м. Києва». Зі змісту позову та доданих доказів не вбачається, яке відношення на даний час КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг Оболонського району м. Києва» має до спірної квартири.

Позивачам також необхідно надати суду довідку форми №3 станом на час звернення до суду з вказаним позовом.

В додатках до позовної заяви зазначено копію ордеру №35 від 11.01.1982 року, проте вказана копія ордеру в матеріалах позовної заяви відсутня.

Також позовна заява не містить дати її подання, тобто дати звернення позивачів до суду з позовом.

В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На виконання зазначеної ухвали позивачі повинні подати до суду позовну заяву, оформлену з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з врахуванням вказаних вимог про усунення недоліків, а також документи про сплату судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко