Рішення № 57245772, 19.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

19.04.2016 Справа № 756/572/16-ц

Справа пр. №2-п/756/82/16

ун. №756/572/16-ц

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Заява ПрАТ "Київфундаментбуд" про перегляд заочного рішення ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Великохацької В.В. від 05 квітня 2016 року була залишена без руху у відповідності до ч.7 ст.229, ч.1 ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.229 ЦПК України, а саме: ПрАТ "Київфундаментбуд" хоч і додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у сумі 275,60 грн., однак, виходячи з вимог п.4) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачений ним не в повному обсязі.

Крім того, в поданій заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Окрім цього, до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Також заявником не обгрунтовано можливості звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення поза межами десятиденного терміну після отримання його копії.

Заявникові суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 14 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала про залишення заяви без руху була отримана ПрАТ "Київфундаментбуд" 08 квітня 2016 року.

Станом на 19 квітня 2016 року вимоги ухвали судді від 05 квітня 2016 року про приведення заяви про перегляд заочного рішення у відповідність до вимог ст.229 ЦПК України ПрАТ "Київфундаментбуд" виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Правила цієї статті застосовуються і до заяв про перегляд заочного рішення.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року у цивільній справі №2/756/2151/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька