Ухвала суду № 57245767, 15.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

15.04.2016 Справа № 756/3306/13-к

№ 1-кп/756/248/16

№ 756/3306/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі колегії суддів:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

суддів - Кричиної А.В., Васалатія К.А.,

за участю: секретаря - Музиченка М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12013110050001620 від 28.01.2013 року за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, не маючого реєстрації на території України, такого, що тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Котлярова В.В., Батрина Ю.М.,

захисника - ОСОБА_2,

представника потерпілої - ОСОБА_3,

потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

У провадженні колегії суддів Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, яке надійшло до суду 15.01.2016 року.

У ході судового розгляду захисником було заявлено клопотання про надання йому в приміщенні Київської місцевої прокуратури № 5, яке знаходиться за адресою: вул. М. Малиновського, 10, м. Київ, 04212, тимчасового доступу у даному кримінальному провадженні №12013110050001620 від 28.01.2013 року до витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12013110050001620 від 28.01.2013 року з форми «Правопорушення» з вкладки «Рух провадження» з можливістю вилучення копій на паперовому та електронному носіях.

Клопотання вмотивовано тим, що 15 січня 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №5 надійшов обвинувальний акт від 14.01.2016 року, затверджений прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Гриненком О.О., реєстр матеріалів досудового розслідування та цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, реєстр матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не містить інформації щодо повідомлення про підозру ОСОБА_1, вжиті заходи забезпечення кримінального провадження, відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні, продовження строків розслідування, об'єднання матеріалів досудового розслідування, прийняття кримінального провадження для проведення досудового розслідування та інших процесуальних документів у даному кримінальному провадженні, які обов'язково мають заноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.278 КПК України, дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вноситься слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Для того, щоб перевірити відомості про повідомлення або неповідомлення про підозру ОСОБА_1 та інших процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні, які заносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань, сторона захисту у відповідності до ч.3 ст.93 КПК України звернулась з адвокатським запитом до прокурора Київської місцевої прокуратури №5, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, про надання вище переліченої інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12013110050001620 з форми «Правопорушення» з вкладки «Рух провадження». Отриману інформацію сторона захисту мала намір використати як доказ під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у суді.

Однак, стороні захисту прокурором Київської місцевої прокуратури №5 було відмовлено в отриманні інформації на порушене у запиті питання.

Захисник вказав у клопотанні, що вище зазначену інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні Київської місцевої прокуратури №5, з огляду на надану захиснику відповідь керівника Київської місцевої прокуратури №5 за №37-335- 13 від 04.02.2016 року на адвокатський запит за №246 від 01.02.2016 року. Запитувана інформація не становить собою таємницю, що охороняється законом, отримання витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №12013110050001620 з форми «Правопорушення» з вкладки «Рух провадження» обумовлено необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та отримання стороною захисту доказів, з'ясування питання належності або неналежності процесуальних документів, складених за підписами уповноважених осіб, які здійснювали досудове розслідування в кримінальному провадженні. Захисник вказує, що в інший спосіб він не може довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації та відповідно забезпечити право підозрюваного на захист.

Враховуючи, що вказані дані (рух по справі) при провадженні досудового розслідування зазначаються виключно в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, означене, на думку захисника, вказує на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обвинувачений клопотання свого захисника підтримав.

Прокурори, потерпілі та представник потерпілої просять клопотання захисника залишити без задоволення.

Колегія суддів, вивчивши клопотання, вислухавши сторони кримінального провадження, потерпілих та представника потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та про необхідність його задоволення.

Згідно п.1.2.розділу 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, Реєстр - це створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у п. 2.1. цього Положення, яке використовується для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру.

Відповідно до ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи відповідають критеріям, передбаченим п.п. 1-3 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звертатися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Посилання прокурорів на те, що Київська місцева прокуратура № 5 не є володільцем (адміністратором) Єдиного реєстру досудових розслідувань, а таким володільцем (адміністратором) є Генеральна прокуратура України, колегією суддів не може прийматися до уваги, оскільки, порушене захисником клопотання стосується витягу з ЄРДР, яким Київська місцева прокуратура №5 зобов'язана володіти та без сумнівів володіє, а не Реєстру взагалі як такого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 163 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12013110050001620 від 28.01.2013 року тимчасовий доступ до витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12013110050001620 від 28.01.2013 року з форми «Правопорушення» з вкладки «Рух провадження» з можливістю вилучення копій на паперовому та електронному носіях, в приміщенні Київської місцевої прокуратури №5, яке знаходиться за адресою: вул. М. Малиновського, 10, м. Київ, 04212.

Зобов'язати заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 Котлярова В.В., який є старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12013110050001620 від 28.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12013110050001620 від 28.01.2013 року з форми «Правопорушення» з вкладки «Рух провадження» з можливістю вилучення копії на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали 30 днів - до 15 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.П. Шестаковська Кричина А.В. Васалатій К.А.