Ухвала суду № 57244413, 19.04.2016, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
719/95/16-ц
Номер документу
57244413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 719/95/16-ц

Номер провадження 2/719/53/16

УХВАЛА

19 квітня 2016 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

прокурор Бандуряк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новодністровськ Чернівецької області справу за позовом керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Чернівецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей ОСОБА_5 міської ради Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року позивач - в.о. керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подав в суд позовну заяву до ОСОБА_5 міської ради Чернівецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей ОСОБА_5 міської ради Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Одночасно із поданням позовної заяви позивач просить в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати в приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу ОСОБА_7 документи, які містяться в спадкових справах до майна померлої ОСОБА_8

В судовому засіданні прокурор Бандуряк Ю.В. клопотання про витребовування копії документів, які містяться в спадкових справах до майна померлої ОСОБА_8 підтримала та просила його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Чернівецької області ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати цивільну справу без його участі, у звязку із зайнятістю на роботі; проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей ОСОБА_5 міської ради Чернівецької області ОСОБА_10 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглядати цивільну справу без її участі, у звязку із зайнятістю на роботі; проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки предмет позову в даній справі визнання права власності на спадкове майно, з метою обєктивного вирішення справи для встановлення кола заінтересованих осіб по справі, суд приходить до висновку про підставність заявленого клопотання та необхідність витребування у приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 копії спадкової справи ОСОБА_8, яка померла 26.06.2014 року, а також відомостей про те, чи звертались інші спадкоємці із заявами після смерті ОСОБА_8 про прийняття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що дітям померлої ОСОБА_8 - ОСОБА_1, 28.06.2003року народження, ОСОБА_2, 16.04.2005року народження, ОСОБА_3, 03.02.2007року народження, та ОСОБА_4, 03.04.2012року народження, надано статус «дитина-сирота» (рішення Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради № 102/7 від 03.07.2014р.) та переведено на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_11 (розпорядження Вижницької районної державної адміністрації № 307 від 28.11.2014р.). Батьки вихователі ОСОБА_11, 04.04.1974року народження, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителі Чернівецької області, Вижницького району, с. Замостя.

Відповідно до ч. 4 ст. 256-6 Сімейного кодексу України батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що у померлої ОСОБА_8 також є донька ОСОБА_13, 06.08.1991року народження, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1.

Прокурор Бандуряк Ю.В. проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заперечила, оскільки вважає, що рішення суду не вплине на їхні права та обовязки; в частині залучення ОСОБА_13 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - залишила на розгляд суду.

Відповідно до ч. 2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Керуючись ст.ст.3, 11, 15, 35, 137, 208-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребувати в приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу ОСОБА_7 документів, які містяться в спадкових справах до майна померлої ОСОБА_8 задоволити частково.

Зобовязати приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 надати в строк до 27 квітня 2016 року копію спадкової справи ОСОБА_8, яка померла 26.06.2014 року, а також відомості про те, чи звертались інші спадкоємці із заявами після смерті ОСОБА_8 про прийняття спадщини.

Залучити ОСОБА_11, 04.04.1974року народження, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_13, 06.08.1991року народження, до участі у справі № 719/95/16-ц, провадження № 2/719/53/16 за позовом керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5 міської ради Чернівецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей ОСОБА_5 міської ради Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2016р. о 16 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь справі.

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, копію позовної заяви.

Направити приватному нотаріусу Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 (60236, Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд. 1-В, кім.2) копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57244413 ?

Документ № 57244413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57244413 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57244413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57244413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57244413, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Судове рішення № 57244413, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57244413 відноситься до справи № 719/95/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 719/95/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57213871
Наступний документ : 57244539