Ухвала суду № 57244090, 19.04.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/200/16 Справа № 709/825/16-к Категорія: ч.1 ст. 115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Охріменко Н. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Охріменко Н. І. Неділька М. І., Суходольського М. І. Овчаренко І. С.з участю прокурораЛуговського І.С.

підозрюваного ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання голови Чорнобаївського районного суду Цибри Н.В. про визначення підсудності кримінального провадження №12015250280000389, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и л а :

18 квітня 2016 року до апеляційного суду Черкаської області в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Чорнобаївського районного суду Цибри Н.В. про визначення підсудності кримінального провадження №12015250280000389, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв'язку з неможливістю утворити колегію для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, думки підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення подання та просили направити кримінальне провадження до Подільського районного суду міста Києва, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Так, за змістом п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, 18 квітня 2016 року до районного суду надійшло дане кримінальне провадження, яке підлягає розгляду в колегіальному складі. У Чорнобаївському районному суді Черкаської області утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не можливо, так як суддю Калашника С.І. виключено згідно табелю ( відпустка 14 і більше днів ), суддю Цибру Н.В. виключено, оскільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( 709/2684/15-к, №1-кс/709/200/15), суддю Синецьку Л.А. виключено, оскільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( 709/2665/15-к, №1-кс/709/198/15), суддю Квашу І.М. виключено згідно табелю ( відпустка по догляду за дітьми по досягненню ними 3-х річного віку).

У зв'язку з цим колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності кримінального провадження та доцільності направлення його для розгляду по суті до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Чорнобаївського районного суду Цибри Н.В. - задовольнити.

Кримінальне провадження №12015250280000389, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, направити з Чорнобаївського районного суду Черкаської області в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :