Справа № 691/341/16-к
Провадження № 1-кп/691/77/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 квітня 2016 рокум.Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Пономара В.О., потерпілої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2016 року, для розгляду, з прокуратури Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт та додані до нього документи) за обвинуваченням ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, які ухвалою судді від 05.04.2016 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, 15.04.2016 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_4, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.
Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим у особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та затверджений заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області. Підозрюваний ОСОБА_4 обвинувальний акт отримав 24.03.2016 року. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду. Підстав для закриття провадження не встановлено. Клопотань щодо зміни запобіжного заходу не заявлялось.
З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.
Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Потерпіла, захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до розгляду.
Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні потерпілою була подана позовна заява про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної злочином. Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які предявляються в порядку цивільного судочинства, а тому даний цивільний позов слід прийняти та визнати потерпілу ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні 24 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин з обовязковою участю прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченого та свідків.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_2 та визнати її цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 57243423, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/341/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: