Ухвала суду № 57242579, 18.04.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/138/2016 Справа № 641/6202/15-ц

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 2005/0808/55-008 від 27 серпня 2008 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2015 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

Ухвалами Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2016 року та 30 березня 2016 року було визнано обовязковою явку у судове засідання представника ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 189, 197).

Відповідно до відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зазначені ухвали суду були отримані позивачем (а.с. 194, 200).

До судового засідання представник позивача не зявився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила залишити позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Позивач про судові засідання, що були призначені на 30.03.2016 року на 14 год. 15 хв. та на 18.04.2016 року на 10 год. 30 хв. був повідомлений належним чином.

Статтею 157 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи лише в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин.

Частиною 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяви про розгляд справи за його відсутністю представником позивача суду надано не було.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду з тим самим позовом повторно.

Керуючись ст. ст. 157, 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5