Ухвала суду № 57242504, 19.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7015/15-ц

н/п 2/640/360/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"19" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання кредитно-заставного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2016 р. по вище вказаній справі була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Харківської обласної клінічної лікарні №3 м. Харкова, а провадження по справі зупинено до одержання висновку експертизи.

18.04.2016 р. з ХОКЛ №3 м. Харкова до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №255 від 29.03.2016.

Відповідно дост. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справівідпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання кредитно-заставного договору недійсним.

Призначити судове засідання на 11.00 год. 11 травня 2016р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ