Справа №621/509/16-п
Пр. 3/621/152/16
Постанова
Іменем України
06 квітня 2016 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора НВК «Вега» ТОВ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2015 року,
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10 березня 2016 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності Науково виробничого комплексу «Вега» товариства з обмеженою відповідальністю було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати рентної плати за спеціальне використання води за період затримки платежу з 19.11.2015 року по 18.02.2016 року, згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 16.10.2015 року по терміну сплати 19.11.2015 року фактично сплачено 18.02.2016 року, чим було порушено п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання повторно не з»явився, судова кореспонденція повернулася на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що, відповідно до положення ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 873053 від 10 березня 2016 року; даними акту камеральної перевірки податкової звітності від 10.03.2016 року № 85/15/22607926; даними з копії постанови Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчинене повторно, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31212206700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 57242216, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/509/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: