Ухвала суду № 57241975, 01.04.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11889/15-ц

Провадження № 2/638/1140/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді: Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Цвіри Д.М.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Харківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від імені якого діє мати ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування адміністрації Дзержинського району ОСОБА_4 міської ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_4 міської ради про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, ордеру, визнання недійсним свідоцтва,усунення перешкод у користуванні та зняття з реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача заявив відвід судді Цвірі Д.М., про що також подав письмову заяву. Відвід представник позивача мотивував тим, що виникли сумніви в обєктивності та неупередженості судді Цвіри Д.М. Суддя не може забезпечити своєчасного, повного та всебічного, обєктивного, законного, справедливого розгляду цивільної справи, встановлення усіх обставин справи, дослідження та витребування необхідних документі та забезпечення доказів та проведення інших дій передбачених цивільним процесуальним законодавством. Крім того, представник позивача попередив суддю Цвіру Д.М., що звернувся до ВККС України зі скаргою.

Представники відповідачів ОСОБА_4 міської ради та ОСОБА_5, заперечували проти задоволення заяви про відвід.

Суд не вбачає підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для задоволення заяви про відвід судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,208,209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Цвіри Д.М. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.М.Цвіра