Ухвала суду № 57239471, 19.04.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2132/16-ц

2/405/295/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І. за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 відповідач -1, ОСОБА_2 відповідач -2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро» про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом в Ленінський районний суд м. Кіровограда, до початку розгляду якого по суті представником відповідача 2 через канцелярію суду подано зустрічний позов про визнання Договору поруки припиненим.

Представники позивача та третьої особи проти прийняття зустрічного позову, поданого представником відповідача 2 не заперечували.

Заслухавши представника відповідача 2, врахувавши думки представників позивача та третьої особи, вивчивши зустрічний позов суд вважає, що наявні підстави для прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первинним позовом, оскільки спір сторін виник з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, керуючись ст.ст. 123, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про визнання Договору поруки припиненим прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро» про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Розгляд справи відкласти на 18.05.2016 року, на 14.00 год., судове засідання провести в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, м. Кіровоград, вул.В. Перспективна, 40, зала судових засідань № 413.

Позивачу та третій особі направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко