Рішення № 5723752, 06.05.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1136

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2009 року . Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Доготарь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2009 року позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Посилався на те, що МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.

Відповідачки проживають в квартирі АДРЕСА_1. Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачками укладено договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення квартири площею 67,70 кв.м і видано абонентську книжку № НОМЕР_1, також письмовий договір 23 січня 2009 року укладений між позивачем та відповідачками. Відповідачки зобовязані оплачувати за централізоване опалення квартири відповідно до затверджених тарифів розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації. Відповідачкам надавались послуги по централізованому опаленню квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.

Відповідачки зобовязані вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 березня 2005 року по 31 січня 2009 року включно оплату за надані послуги не провели повністю, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01 лютого 2009 року згідно розрахунку в сумі 4214 грн. 82 коп., яку вони не погасили, не дивлячись на попередження, також відмовилися в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому просить стягнути з відповідачок на його користь цю суму та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача МКП “Чернівцітеплокомуненерго” позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідачок на їх користь суму заборгованості за централізоване опалення квартири 4214 грн. 82 коп. за період з 01 березня 2005 року по 31 січня 2009 року та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно починаючи з 01 березня 2005 року, вона не оплачувала надані позивачем послуги по опаленню квартири із-за скрутного матеріального стану, в звязку з чим утворилась заборгованість станом на 31 січня 2009 року в сумі 4214 грн. 82 коп., цю суму вона не оспорює, але просить стягнути цю суму заборгованості окремо по 1/2 частині з кожної, цю суму буде погашати по мірі можливості при наявності коштів, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду була повідомлена належним чином судовими повістками, причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці з вересня 2006 року, що підтверджується витягом зі статуту (а.с.12).

Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачками укладений договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення їх квартири, видано абонентську книжку № НОМЕР_1, також письмовий договір 23 січня 2009 року укладений між позивачем та відповідачками (а.с.7-10), за що вони повинні проводити оплату по тарифах, затверджених в установленому законом порядку. Позивачем відповідно до умов договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідачок протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.11). Відповідачки зобовязані були щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 березня 2005 року по 31 січня 2009 року оплату не проводили взагалі, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01 лютого 2009 року згідно розрахунку в сумі 4214 грн. 82 коп. (а.с.11), яку вони до даного часу в добровільному порядку не погасили, не дивлячись на попередження (а.с.13-14), відмовилися в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, що визнала відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні, а тому суд вважає, що з відповідачок на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, в рівних частинах з кожної, та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., задовольнивши повністю позовні вимоги.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачок на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1,3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій обласній філії АК "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 2107 (дві тисячі сто сім) гривень 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій обласній філії АК "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 2107 (дві тисячі сто сім) гривень 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ