Справа № 359/7400/15-п
Провадження № 3-в/359/9/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В., розглянувши подання Бориспільського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 3/359/2113/2015 від 03 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в :
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю 40 годин. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бориспільській ЦРЛ і не може виконувати громадські роботи, Бориспільський КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області звернулось до суду з поданням, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Правопорушник до суду не зявився, належним чином повідомлений, представник КВІ надав заяву в якій подання підтримав, просив розглянути без його участі.
Ознайомившись з матеріалами подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю 40 годин. Згідно відповіді Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_1 дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бориспільській ЦРЛ з приводу побутової травми падіння з висоти. 08.02.2016 року надав до інспекції довідку Бориспільської ЦРЛ, що потребує звільнення від фізичного навантаження.
Відповідно до п. 3.18 Наказу № 35 від 25.02.2009 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.
У звязку із тим, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, йому необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт на підставі ст. 321-4 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 40 годин на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб.
Строк арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Копію постанови направити до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 57237188, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7400/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: