Ухвала суду № 57237027, 24.01.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/95/14-ц

Провадження № 2/352/355/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 приватного підприємства Майстер-В про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,-

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 приватного підприємства Майстер-В про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру, зокрема ціна позову становить 50000,00 грн., тому сума судового збору, що підлягає до сплати становить 500 грн.

Однак, позивачка сплатила тільки 50 грн. судового збору, що стверджується із доданої до матеріалів позовної заяви квитанції № 061420003.

Судовий збір в сумі 450 грн. необхідно сплатити на р/р - 31216206700486, одержувач - УК в Тисменицькому районі, код ЄДРПОУ одержувача 38026444, банк одержувача - ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду - 02896667, код платежу -22030001, пункт 1.1.

Тому, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачам строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 228, 208-210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 приватного підприємства Майстер-В про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення казаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали, та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Струтинський Р.Р.