Постанова № 57237013, 18.04.2016, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
358/456/16-п
Номер документу
57237013
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

гСправа № 358/456/16-п Провадження № 3/358/143/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 400422, виданого 19 листопада 1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, уродженця Росії, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого завідувачем центральним складом відділу освіти Богуславської РДА Київської області,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01 квітня 2016 року о 18 год. 00 хв. в м. Богуславі по вул.Генерала Ватутіна, 14 Київської області, керував автомобілем марки «ВАЗ - 2107», державний номерний знак НОМЕР_2 з стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка розмова, хитка хода). Від проходження згідно встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння в закладі охорони здоровя для встановлення факту вживання алкогольних напоїв, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та пояснив, що дійсно 01 квітня 2016 року він керував автомобілем із запахом алкоголю, щиро розкаявся та просив суд суворо не карати, та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він працює завідувачем складу відділу освіти Богуславської РДА, і по роду своєї діяльності використовує власний автомобіль для службової необхідності, а саме: здійснює обїзд навчальних закладів, періодично виконує обовязки водія відділу освіти, отримує талони на ПММ м. Кагарлик Київської області. Також пояснив, що даний випадок, що він їхав на автомобілі із запахом алкоголю з ним стався вперше.

Факт скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941705 від 01.04.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.04.2016 року, рапортом старшого інспектора чергового Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 01.04.2016 року та усними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими в суді.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, щире каяття, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, матеріальне становище порушника, надані суду характеристику та клопотання Відділу освіти Богуславської РДА Київської області, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: рахунок №31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія серії КХС № 404859.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57237013 ?

Документ № 57237013 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57237013 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57237013 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57237013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57237013, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 57237013, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57237013 відноситься до справи № 358/456/16-п

Це рішення відноситься до справи № 358/456/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57236960
Наступний документ : 57237024