Ухвала суду № 57236960, 08.04.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1612/15-ц Провадження № 2-с/358/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу

08 квітня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 358/1612/15-ц провадження №2-н/358/199/15 від 15 жовтня 2015 року про стягнення з нього на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 681 грн. 59 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 609 грн. судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 жовтня 2015 року по справі 358/1612/15-ц за заявою ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Оскільки заява була подана без додержання вимог викладених у ст. 105 ЦПК України, то ухвалою судді від 21 березня 2016 року дана заява була залишена без руху і повідомлено заявника ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених в ухвалі недоліків в п'яти денний строк з дня отримання ним копії ухвали.

Вказану ухвалу довірена особа ОСОБА_1 отримала 24 березня 2016 року, про що є відповідні відомості в матеріалах справи.

У визначений термін недоліки заяви про скасування судового наказу не були усунуті, заявник не звернувся до суду із заявою про поновлення йому строку для подання заяви про скасування судового наказу та не навів доказів, якими він обгрунтовує свої заперечення щодо необґрунтованості вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Оскільки у встановлений строк заявник відповідно до ухвали судді не виконав всіх вимог, визначених статтею 105 ЦПК України, заяву згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України про скасування судового наказу слід вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 105, 121 ч. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 358/1612/15-ц провадження №2-н/358/199/15 від 15 жовтня 2015 року про стягнення з нього на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 681 грн. 59 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 609 грн. судових витрат, вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_2