Єдиний унікальний номер: 343/1148/14-к
Номер провадження: 1-кп/0343/7/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 квітня 2016 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Керніцького І. І.,
секретаря Оленюк Т. В.,
прокурора Мельник В.С. ,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції. Необхідність проведення допиту свідка в такому режимі обумовлюється тим, що місце проживання вказаного свідка значно віддалено від місця розгляду справи.
Прокурор, який підтримує державне обвинувачення вказав, що згідний на допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ч. 4 цієї статті передбачено що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області, в якому необхідно здійснити допит свідкаОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372, 466 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 06.05.2016 року, провести в режимі відеоконференції між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Іллічівським міським судом Одеської області.
Зобовязати свідка ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зявитись вІллічівський міський суд Одеської області за адресою: м.Чорноморськ вул.Праці,10 на 06.05.2016 року о 10 годині 00 хвилин, для допиту в судовому засіданні в якості свідка.
Доручити головіІллічівського міського суду Одеської області забезпечити проведення 06.05.2016 року о 10 годині 00 хвилин допит свідка ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відео конференції та виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України процесуальних дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати до Іллічівського міського суду Одеської області для організації проведення відеоконферанції о 10 годині 00 хвилин 06.05.2016 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57236367, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1148/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: