Єдиний унікальний номер 341/372/16-ц
Номер провадження 2/341/280/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
08 квітня 2016 року м. Галич
Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мули О.Д.
секретаря: Гомерди Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в судовому засіданні подав заяву в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, заявлені вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
З позовної заяви вбачається, що 18.07.2013р. між сторонами укладено кредитний договір №А3А-0000847-ф/13 KRD про отримання кредитного ліміту на платіжну картку дозволеного овердрафту та їх обслуговування зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних, відповідно до п.2.4 договору на суму простроченої заборгованості в розмірі 48% річних з кінцевим терміном повернення по 17.07.2015р.
Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, відповідач порушив умови кредитного договору.
Станом на 15.01.2016р. заборгованість відповідача перед банком становить 18768.11грн.
Позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.
Відповідач не прибув в судове засідання, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило.
За таких обставин суд проводить заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 224-228 ЦПК України.
Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.ст. 1046 1048, 1050, 1054 ЦК України 18.07.2013р. між сторонами укладено кредитний договір №А3А-0000847-ф/13 KRD про отримання кредитного ліміту на платіжну картку дозволеного овердрафту та їх обслуговування зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних, відповідно до п.2.4 договору на суму простроченої заборгованості в розмірі 48% річних з кінцевим терміном повернення по 17.07.2015р.
Проте за час користування кредитом відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим позивачем направлялись повідомлення про порушення основного зобовязання, на яке не відреагував.
Станом на 15.01.2016р. заборгованість відповідача перед банком становить 18768.11грн. в тому числі: 10310.50грн. заборгованість за овердрафтом; 8457.61грн. заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості..
Відповідач зобовязаний сплатити суму кредиту, відсотки, пеню та інші платежі за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України.
Понесені позивачем судові витрати слід стягнути із відповідача в користь позивача.
Позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити повністю.
На підставі вищевикладеного, ст. ст., 526, 527, 530, 549 552, 610, 1046 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 79-81, 88, 209, 213 215, 223, 226, 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код за ЄДРПОУ 23697280) - 18768.11грн. заборгованості за кредитним договором №А3А-0000847-ф/13 KRD від 18.07.2013р. та 1378грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Іван-Франківської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто шляхом подачі 10-ти денний строк заяви про його перегляд з часу отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57236053, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/372/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: