Справа № 274/3632/15-ц
Провадження № 2-п/0274/11/16
УХВАЛА
іменем України
15.04.16 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд судового рішення.
Ухвалою суду від 04.04.2016 року заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
В порядку виконання ухвали суду заявниці запропоновано сплатити судовий збір, відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір", обгрунтувати свої заперечення проти вимог позивача, як того вимагає чинне законодавство, долучити до заяви копії заяви та доданих до неї документів у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали суду від 04.04.2016 року заявниця отримала 09.04.2016 року, що вбачається із поштового повідомлення. Проте у встановлений законом строк не усунула недоліки, а саме не обгрунтувала свої заперечення проти вимог позивача у відповідності до вимог ст.229 ЦПК України, не долучила копії заяви та доданих до неї документів у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір",-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57235750, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3632/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: