Ухвала суду № 57235711, 18.04.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
279/7270/15-а
Номер документу
57235711
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №279/7270/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Остапенко Н. М.

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши у місті Коростені заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду від 16.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 року Коростенським міськрайонним судом ухвалена постанова по адміністративній справі № 279/7270/15-а за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2,янівни доУправління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів,передбачених ст. ст. 37,39, 51 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позов ОСОБА_1 був задоволений частково.

Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі звернулось до суду з заявою про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду від 16.11.2015 року, посилаючись на те, що у вступній та резолютивній частинах постанови суду була допущена описка, а саме: зазначено ім,я та по батькові позивачки як Галина Іванівна замість ОСОБА_2,янівна.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не з,явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні постанови судом була допущена описка в написанні ім,я та по батькові позивачки, а саме: ім,я та по батькові позивачки зазначено як - ОСОБА_3, замість « ОСОБА_2,янівна», а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду від 16.11.2015 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду від 16.11.2015 року за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2,янівни доУправління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів,передбачених ст. ст. 37,39, 51 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та вважати в постанові Коростенського міськрайонного суду від 16.11.2015 року правильним ім,я та по батькові позивачки - ОСОБА_2,янівна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57235711 ?

Документ № 57235711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57235711 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57235711 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57235711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57235711, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 57235711, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57235711 відноситься до справи № 279/7270/15-а

Це рішення відноситься до справи № 279/7270/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57205611
Наступний документ : 57235744