Рішення № 57235681, 18.04.2016, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
277/169/16-ц
Номер документу
57235681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 277/169/16-ц

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"18" квітня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відповідно до укладеного договору № AN48RX85530168 від 16.03.2013 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6180,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка порушила умови договору та не виконала належним чином зобовязання перед ПАТ «Акцент-Банк», а саме не повертає вказані кошти.

Станом на 11.02.2016 року відповідачка має заборгованість 14824,01 грн., яка складається з наступного:

- 4980,05 грн. заборгованість за кредитом;

- 5,39 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 2408,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 6248,27 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована сума);

- 682,10 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, до матеріалів справи долучено заяву в якій представник позивача просив справу розглянути без його участі на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти постановлення рішення на попередньому судовому засіданні.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила їх задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

16.03.2013 року сторони уклали договір № AN48RX85530168, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6180,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка отримала банківський кредит, що підтверджує кредитний договір та рахунок № 7406 (а.с. 6-14), порушила умови договору в результаті чого допустила заборгованість по кредиту, відсотках, комісії пені та штрафу, що підтверджує розрахунок заборгованості за договором (а.с. 4). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, тому є підстава стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту, відсотках, комісії, пені та штрафу.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує будь чиїх прав чи охоронюваних законом державних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. В матеріалах справи є квитанції про сплату позивачем 1378,00 грн. судового збору, які підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р и ш і в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банку»: заборгованість у розмірі 14824 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 01 коп. за кредитним договором № AN48RX85530168 від 16 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банку» судові витрати в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Кошти перерахувати на: рах. 29090829000010 та 29092829000052-USD (для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57235681 ?

Документ № 57235681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57235681 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57235681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57235681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57235681, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 57235681, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57235681 відноситься до справи № 277/169/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 277/169/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57235650
Наступний документ : 57235954