Ухвала суду № 57234343, 19.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2955/16-к

Провадження № 1-кп/161/242/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 19 квітня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Сівчука А.Є.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Свириденко З.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12016030130000128 від 18.02.2016 року, яке надійшло до суду 10.03.2016 року від Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а іншим обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

15.03.2016 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім того, прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, ОСОБА_3 в даний час відбуває призначене судом покарання у вигляді позбавлення волі, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора , слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 177, 183, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.06.2016 року включно.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12016030130000128 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на 15.30 год. 28 квітня 2016 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук