Рішення № 57232050, 18.04.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
325/332/16-ц
Номер документу
57232050
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 325/332/16-ц

Провадження № 2/325/178/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Шеіної Л.Д.,

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

21.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтовування позову посилається на ті обставини, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 27 липня 1996 року, який зареєстровано у Новокостянтинівській сільській раді Приазовського району Запорізької області за № актового запису 3 від 27.07.1996 року.

Від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Більше п'яти років вона з дітьми проживає окремо від чоловіка.

Оскільки угоди з питань щодо утримання та виховання дітей з відповідачем не досягнуто, тому на утримання сина та доньки позивачка ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду цивільної справи, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позов підтримала у повному обсязі і просила суд його задовольнити (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає, проти задоволення позову не заперечував і зазначив, що обставин, які б вплинули на зменшення розміру аліментів не має (а.с. 22).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 27 липня 1996 року, який зареєстровано в Новокостянтинівській сільській раді Приазовського району Запорізької області за № актового запису 3 від 27.07.1996 року ( а.с. 3). Від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, відповідно, до свідоцтва про народження (а.с. 4-5) є ОСОБА_2;

- із довідки , яка видана Добрівською сільською радою ( а.с. 7), вбачається, що до складу сім*ї ОСОБА_1 входить чоловік: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст..114 СК України мати і батько мають рівні права та обов*язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов*язків щодо дитини.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст..10 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи: роз*ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов*язкі, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов*язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів, які б вплинули на зменшення розміру аліментів, який визначила позивачка, відповідачем надано не було.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21 березня 2016 року до досягнення ними повноліття, тим самим позов задовольнити.

Відповідно до п.1ч.1ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про , зокрема, стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180-182, ч.1 ст.184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви , тобто з 21 березня 2016 року до досягнення ними повноліття.

Рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551, 20 грн. ( п'ятьсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок) на користь держави на розрахунковий рахунок 31216206700250 МФО 813015 код ЄДРПОУ 38042754 отримувач УДКСУ у Приазовському районі, призначення платежу судовий збір , код ЄДРПОУ 37370676.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Д.Шеїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57232050 ?

Документ № 57232050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57232050 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57232050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57232050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57232050, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 57232050, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57232050 відноситься до справи № 325/332/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/332/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57217641
Наступний документ : 57232289