Дата документу 19.04.2016
Справа 320/2315/16-ц
2/320/1930/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 13.04.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви 5 днів з дня отримання ухвали.
19 квітня 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить відстрочити сплату судового збору у повному обсязі на час визначений судом, у звязку з тим, що вона тимчасово не працює через що опинилась у скрутному матеріальному становищі, тому сплатити судовий збір у повному обсязі не має можливості.
Вивчивши доводи позивача викладені у заяві, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Так, заявляючи про неможливість сплатити судові витрати, позивачем не надано ніяких доказів на підтвердження того, що вона не працює, через що опинилась у скрутному матеріальному становищі, та в звязку з цим не має можливості сплатити судовий збір.
Інших вагомих доказів для відстрочення судового збору, позивачем не зазначено та не надано.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви терміном 3 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Кучеренко
Судове рішення № 57231923, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2315/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: