Ухвала суду № 57231227, 19.04.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

19.04.2016

ЄУН /331/4466/13-к

Провадження № 1-кп/331/3/2016

2016 рік

У Х В А Л А

19.04.2016 року Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді Беклеміщева О.В.

суддів Пивоварової Ю.О., Світлицької В.М.

при секретарі Запорожець О.Д.

за участю прокурора Бреславського О.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

Встановила:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Склад колегії суддів для розгляду даної справи визначений у порядку, встановленому ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, а саме: головуючий суддя Беклеміщев О.В., судді Пивоварова Ю.О., Світлицька В.М.

В судовому засіданні суддею Світлицькою В.М. подано заяву про самовідвід за тих підстав, що по даному кримінальному провадженню вона приймала участь як слідчий суддя, а саме виносила ухвали про дозвіл на проведення обшуку житла та приміщення від 12.03.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судді першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Стаття 81 КПК України передбачає, що заява про відвід одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, розглядається цим же складом суду.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, які вважають заяву такою, що підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Світлицької В.М. про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80 КПК України, колегія суддів -

Ухвалила:

Заяву судді Світлицької В.М. про самовідвід задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, для визначення судді для розгляду даної справи у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не полягає.

Головуючий суддя: О.В.Беклеміщев

Судді: Ю.О.Пивоварова

ОСОБА_6