Справа № 307/317/16-ц
Провадження № 2/307/476/16
УХВАЛА
19 квітня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатської області про захист прав споживачів від нечесної підприємницької практики банка та про визнання права не виконувати неіснуючі зобовязання за неукладеним кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатської області про захист прав споживачів від нечесної підприємницької практики банка та про визнання права не виконувати неіснуючі зобовязання за неукладеним кредитним договором.
Ухвалою Тячівського районного суду від 21 березня 2016 року позивачу був наданий строк для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви та копія ухвали була направлена позивачу.
До встановленого строку недоліки позовної заяви не усунуті.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатської області про захист прав споживачів від нечесної підприємницької практики банка та про визнання права не виконувати неіснуючі зобовязання за неукладеним кредитним договором, рахувати неподаною та повернути на руки позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 57230931, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/317/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: