Court ruling № 57230931, 19.04.2016, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/317/16-ц

Провадження № 2/307/476/16

УХВАЛА

19 квітня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатської області про захист прав споживачів від нечесної підприємницької практики банка та про визнання права не виконувати неіснуючі зобовязання за неукладеним кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатської області про захист прав споживачів від нечесної підприємницької практики банка та про визнання права не виконувати неіснуючі зобовязання за неукладеним кредитним договором.

Ухвалою Тячівського районного суду від 21 березня 2016 року позивачу був наданий строк для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви та копія ухвали була направлена позивачу.

До встановленого строку недоліки позовної заяви не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатської області про захист прав споживачів від нечесної підприємницької практики банка та про визнання права не виконувати неіснуючі зобовязання за неукладеним кредитним договором, рахувати неподаною та повернути на руки позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2