Ухвала суду № 57230622, 19.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/6138/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/789/2016

Головуючий в 1 інстанції Бєлостоцька О.В. Доповідач Біляєва О.М.

Категорія 43

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Біляєвої О.М.,

суддів Новікової Г.В., Папоян В.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області, виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про надання жилого приміщення та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області, виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про надання жилого приміщення та відшкодування моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої забезпечити Замковій виправній колонії № 58 Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи, що позивачем у клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції; цивільним процесуальним кодексом не передбачено проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні виправної колонії, апеляційний суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 27, 158-1 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області, виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про надання жилого приміщення та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді