Справа № 266/437/16-п
Провадженя№ 3/266/133/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП (РНОКПП НОМЕР_1), громадянина України, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 152, кв. 55
за ч.1 ст. 164 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
29.01.2016 року, о 14 год. 40 хв. приватний підприємець ОСОБА_1, у приміщенні кіоску розташованому за адресою м. Маріуполь, вул.. Латишева, 33 порушив порядок проведення господарської діяльності, що виразилася у здійсненні підприємницької діяльності без одержання ліценції на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушив ч. 1 ст. 164 КУпАП та ЗУ №481/95-ВР від 19.12.1995 р. ст. 15
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом № 3 від 10.02.2016 року, актом про проведення перевірки від 29.01.2016 р., довідкою про алкогольні та тютюнові вироби які знаходяться в реалізації.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 164, 221, 278,283, 284,КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень (отримувач коштів ГУДКСУ в м. Маріуполі(Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 21081100, банк отримувача - Маріуполь УК /Приморський район /22030001, код банк отримувача (МФО) 37989721, розрахунковий рахунок № 31114106700055, код класифікації доходів бюджету 22030001) без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100 у розмірі 275,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 57230482, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/437/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: