Ухвала суду № 57229841, 18.04.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
226/570/16-к
Номер документу
57229841
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/570/16-к

Справа № 226/570/16-к

Провадження № 1-кс/226/124/2016

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м.Димитров

Слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., за участю секретаря Мітюхіной О.В., за участю прокурора Малюга В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Димитровського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в обґрунтування якого вказав, що в період часу з 17.01.2016 року по 21.01.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, самовільно, всупереч установленому законом порядку, заселився до приватизованої квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Димитров, м-н «Західний», 34/34, право власності на яку належить ОСОБА_3. Відомості про вказаний факт 21.01.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050490000062 за ознаками злочину, передбаченою ст.356 КК України, за фактом самоправства. Досудовим розслідуванням з показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що право власності на вказану квартиру належало її вітчиму ОСОБА_3, який помер у 1998 році, після чого у вказаній квартирі мешкали її близькі родичі, однак 17.01.2016 року, коли вона прибула до вказаної квартири з метою огляду її стану, виявилось, що у вказаній квартирі замінені віконні рами та змінені замки вхідної двері. Свідок ОСОБА_2 показав, що у листопаді 2016 року він звернувся до ПП «Домінант-Сервіс» з метою безоплатного отримання покинутої квартири, де йому надали перелік адрес приватизованих квартир, у яких на протязі тривалого часу ніхто не мешкає, з яких він вибрав квартиру, розташовану за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 34/34, та уклав з ПП «Домінант-Сервіс» договір про збереженість кинутого житлового приміщення, яке знаходиться у приватній власності, після чого у присутності представника ПП «Домінант-Сервіс» скрив вказану квартиру, де почав робити ремонт.

З метою підтвердження факту незаконної передачі посадовими особами ПП «Домінант-Сервіс» приватизованої квартири у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступних документів: договору збереженості кинутого житлового приміщення, яке знаходиться у приватній власності, від 01.11.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_2; договору безоплатного користування житловим приміщенням від 01.11.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_2; акту технічного огляду квартири, розташованої за адресою: м. Димитров, м-н «Західний», 34/34, від 24.12.2015 року, які є всі підстави вважати знаходяться у володінні ПП «Домінант-Сервіс» (ЄДРПОУ 35457641), розташованого за адресою: Донецька обл., м. Димитров, вул. Сільська, 6.

Крім того, з метою встановлення інших фактів вчинення посадовими особами ПП «Домінант-Сервіс» аналогічних кримінальних правопорушень, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі (проведенні виїмки) до документів, які можуть підтвердити факт незаконної передачі приватизованих квартир, розташованих у м.Димитров третім особам, а саме:

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м. Димитров, вул.Артема 27/20, від 01.06.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_5;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 11/22, від 01.06.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_6;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, вул.Казанкова, 5/7, від 01.06.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_7;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 53/35, від 01.07.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_8;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 65/37, від 01.07.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_9;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, квартал 40, 5/33, від 01.07.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_10;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, вул.Воробєвського, 2/19, від 01.08.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_11;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 62/44, від 01.09.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_12;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, пров.Маяковського, 5/12, від 01.09.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_13;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, вул.Ватутіна, 35/9, від 01.09.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_14;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, пров.Казанкова, 9/16, від 01.10.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_15;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, квартал 40, 5/31, від 01.11.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_16;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 37/40, від 01.11.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_17;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, пров.Технічний, 13/8, від 01.11.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_18;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, пров.Казанкова, 9/14, від 01.12.2014 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_19;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 26/16, від 01.03.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_20;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 39/22, від 01.03.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_21;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 5/20, від 01.03.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_22;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 26/8, від 01.10.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_23;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, пров.Казанкова, 13/2, від 01.07.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_24;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 23/55, від 01.07.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_25;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, пров.Казанкова, 7/11, від 01.07.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_26;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 63/26, від 01.09.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_27;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 22/52, від 01.10.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_28;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 26/1, від 01.10.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_29;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 37/56, від 01.10.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_30;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 66/23, від 01.10.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_31;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 38/52, від 01.11.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_32;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, пров.Казанкова 5/11, від 01.01.2016 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_33;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, вул.Воробєвського, 2/103, від 01.01.2016 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_34;

- договору збереження житла, розташованого за адресою: м.Димитров, м-н «Західний», 13/9, від 01.02.2016 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_35 Вказані документи можуть містити відомості про факти вчинення посадовими особами ПП «Домінант-Сервіс» незаконної передачі третім особам приватизованих квартир та можуть бути використані у якості доказів по вказаному кримінальному провадженню.

Оскільки перелічені вище документи містять комерційну таємницю ПП «Домінант-Сервіс» та, як наслідок, відповідно до ч.1 ст.162 КПК України є документами, які містять охоронювану законом таємницю та не можуть бути вилучені у будь-який інший спосіб окрім як на підставі ухвали слідчого судді, слідчий просить суд надати до них тимчасовий доступ з метою їх вилучення та розглянути дане клопотання без виклику та участі представників ПП «Домінант-Сервіс» через реальну загрозу зміни або знищення вищевказаних документів.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно за витягом з кримінального провадження № 12016050490000062 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2016 року внесені відомості щодо злочину, правова кваліфікація якого визначена за ст.356 КК України, тобто за фактом самоправства, яке полягає у самовільному заселенні до приватизованої квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Димитров, м-н «Західний», 34/34, особи, яка не є власником цієї квартири.

На запит процесуального керівника у даному кримінальному провадженні прокурора Малюги В.В. приватним підприємством «Домінант-Сервіс» листом від 08.04.2016 року наданий перелік осіб, з якими були укладені договори зберігання покинутих житлових приміщень, які перебувають у приватній власності громадян.

За приписами п.4 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної

безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку на підставі ухвали слідчого суду, суду.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні, зокрема, доведе наявність достатніх підстав вважати, що самі по собі або в сукупності з іншими речами чи документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах чи документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Кримінальне провадження за ст.356 КК України відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке згідно закону може бути розпочато лише за заявою потерпілої особи.

Між тим, слідчий обґрунтовує необхідність доступу до документів, які не мають ніякого відношення до вказаного провадження, встановленням інших фактів вчинення посадовими особами ПП «Домінант-Сервіс» кримінальних правопорушень за фактом незаконної передачі приватизованих квартир, розташованих у м.Димитров третім особам.

При цьому, суду не надано доказів про внесення відомостей за даними фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також до клопотання додані копії договорів збереженості кинутого житлового приміщення, яке знаходиться у приватній власності, від 01.11.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_2, та безоплатного користування житловим приміщенням від 01.11.2015 року, укладеного між ПП «Домінант-Сервіс» та ОСОБА_2, які отримані слідством у ОСОБА_2, у якого зберігаються по одному з оригіналів вказаних документів.

За для чого потрібно повторне вилучення цих документів, зокрема, їх оригіналів, слідчий доводів не навів.

Оскільки необхідність вилучення вказаних документів стороною кримінального провадження не обгрунтована, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Димитровського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1І про тимчасовий доступ до документів приватного підприємствав «Домінант-Сервіс» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 57229841 ?

Документ № 57229841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57229841 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57229841 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57229841, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 57229841, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57229841 відноситься до справи № 226/570/16-к

Це рішення відноситься до справи № 226/570/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57229721
Наступний документ : 57264823