Справа № 226/513/16-п
ЄУН 226/513/16-п
Провадження № 3/226/137/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського відділення Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 19 березня 1988 року в місті Димитров Донецької області, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10.07.2015 року Димитровським міським судом Донецької області у відношенні ОСОБА_1 була винесена постанова про уточнення обмежень адміністративного нагляду встановленого йому строком на 1 рік, про що він ознайомлений під підпис. Згідно з п.1 даної постанови ОСОБА_1 заборонено залишати місце мешкання за адресою: Донецька область м.Димитров м-н «Молодіжний», 17/7, з 20.00 год. до 04.00 год., за виключенням часу перебування на роботі. У порушення даної заборони, 31.03.2016 року о 22.40 год., під час перевірки його за місцем мешкання: Донецька область м.Димитров м-н «Молодіжний», 17/7, ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній вдома, чим порушив встановлені пунктом 1 постанови Димитровського міського суду Донецької області обмеження та правила адміністративного нагляду і скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, пояснив, що дійсно, 31.03.2016 року, на момент перевірки він не знаходився за адресою: Донецька область м.Димитров м-н «Молодіжний», 17/7, оскільки за цією адресою не проживає понад місяць, змінив місце мешкання та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 006998 від 01.04.2016 року, копією постанови Димитровського міського суду від 10.07.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, наданими ним в суді.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушив правила адміністративного нагляду.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, ч.1 ст.187, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51 (пятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034 отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 57229721, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/513/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: