Рішення № 57229541, 18.04.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
220/678/16-ц
Номер документу
57229541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 220/678/16-ц

Номер провадження2/220/310/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.,

присекретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданніу смт. Велика Новосілка Донецької областіцивільну справуза позовомПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ПАТ «Укрсоцбанк» за дорученням, ОСОБА_2, звернувсядо суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі21228,56 грн.

Представник позивача в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору від 23.12.2013 р., за якими ОСОБА_1 отримаввід позивачакредит, здійснений одним траншем, у розмірі 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень) зі сплатою відсотків у розмірі 29 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_1, станом на 23.10.2015 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, та має заборгованість 21228,56 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 13599,97 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4256,90 грн.; заборгованість за несвоєчасне повернення кредиту, за кожен випадок 919,58 грн.; заборгованість за несвоєчасне повернення відсотків, за кожен випадок 1102,03 грн.; інфляційні витрати за кредитом 615,53 грн.; інфляційні витрати за відсотками 734,56 грн..

В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність,на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачдо суду не з'явився про причини суду не повідомив, про день слухання справи бувповідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Постановленоухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 23.12.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір № 210 ВІ10131223001, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1, кредит в розмірі 16000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень) зі сплатою відсотків у розмірі 29 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який був здійснений одним траншем, що підтверджується копією кредитного договору .

На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23.10.2015 року вбачається, що заборгованість по кредитному договору складає 21228,56 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 13599,97 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4256,90 грн.; заборгованість за несвоєчасне повернення кредиту, за кожен випадок 919,58 грн.; заборгованість за несвоєчасне повернення відсотків, за кожен випадок 1102,03 грн.; інфляційні витрати за кредитом 615,53 грн.; інфляційні витрати за відсотками 734,56 грн..

Відповідачу було неодноразовонаправлено лист про стан заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови кредитного договору, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.10,11,60,212-215, 224-226ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнутина користь Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ 00039019, м. Київ, вул. Ковпака, 29, з відповідача - ОСОБА_1 (паспорт серія ВВ № 0465581, виданий Курахівським МВ Марїнського РВ УМВС України в Донецькій області від 15.06.1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Андріївка, вул. Калініна, б. 60, заборгованість за договором про надання кредиту № 210 ВІ10131223001 від 23.12.2013 р., у сумі 21 228,56 грн. (двадцять одна тисяча двісті двадцять вісім) гривень 56 копійок, а також за витратами по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок, а всього 22606,56 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягомдесятиднів з дня отримання копії рішення.

Суддя Пономарьов О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57229541 ?

Документ № 57229541 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57229541 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57229541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57229541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57229541, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 57229541, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57229541 відноситься до справи № 220/678/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/678/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57229524
Наступний документ : 57229545