ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року ЧернігівСправа № 825/2147/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба- Нова"
до Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
за участю
представників сторін:
від позивачаОСОБА_1, довіреність від 29.12.2015 № 29/12-04,
від відповідачаОСОБА_2, довіреність від 15.01.2016 № 4/25-05-10, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Варвинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
19.04.2016 відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечила.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку немзожливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі повязані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/2147/14 із встановленням терміну до 17.05.2016 на 11:00.
Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/2147/14 із встановленням терміну до 17.05.2016 на 11:00.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О.Скалозуб
Судове рішення № 57229019, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2147/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: