Ухвала суду № 57228402, 15.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

15 квітня 2016 року 825/598/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Чернігівського окружного адміністративного суду

про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачену заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року відкрито провадження у адміністративній справі № 825/598/16 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського окружного адміністративного суду про зобовязання нарахувати та сплатити на її користь недоплачену заробітню плату в розмірі 92897,22 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року на підставі п.6 ч.1 ст.22 КАС України адміністративну справі № 825/598/16 передано до Київського окружного адміністративного суду, як найбільш територіально наближеного.

Частиною 2 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно ч. 7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Відповідно до супровідного листа від 11 квітня 2016 року № 825/598/16/5031/16 вказана справа 14 квітня 2016 року надійшла до Київського окружного адміністративного суду.

14 квітня 2016 відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу удової справи між суддями справа № 825/598/16 була розподілена судді Київського окружного адміністративного суду Горобцовій Я.В.

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 825/598/16 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського окружного адміністративного суду про зобовязання нарахувати та сплатити на її користь недоплачену заробітню плату в розмірі 92897,22 грн.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2016 року об 16:00год., яка розглядатиметься суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 2й підїзд, 10 поверх.

3.Зобовязати

- позивача надати всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; листування з відповідачем по суті спору (при наявності) належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду;

- відповідача надати довіреність на представника; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин справи; всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов або заяву про визнання позову; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до дня судового засідання подати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.

5.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова