Ухвала суду № 57227948, 19.04.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
818/3260/15
Номер документу
57227948
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р. Справа № 818/3260/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. перевіривши матеріали справи

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа ПАТ «Златобанк»

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ФГВФО, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, за участю третьої особи ПАТ «Златобанк», в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «Златобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО у розмірі 200000,00 гривень;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «Златобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО у розмірі 200000,00 гривень;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників ПАТ «Златобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО у розмірі 200000,00 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «Златобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО у розмірі 200 000 гривень. Зобовязано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «Златобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО у розмірі 200 000 гривень. Зобовязано ФГВФО включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників ПАТ «Златобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО у розмірі 200 000 гривень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2016 р. постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду 16.12.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

18.04.2016 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі ФГВФО), уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (далі - ПАТ «Златобанк»), про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії до провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "11" травня 2016 року об 10:00 год. Розгляд справи буде проводитися суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 207.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57227948 ?

Документ № 57227948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57227948 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57227948 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57227948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57227948, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57227948, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57227948 відноситься до справи № 818/3260/15

Це рішення відноситься до справи № 818/3260/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57227896
Наступний документ : 57227981