КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, тел./044/ 207-80-91У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 квітня 2016 року № 810/1254/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_2, Коцюбинської селищної ради, третя особа: секретар Коцюбинської селищної ради ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_4 окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_2, Коцюбинської селищної ради третя особа: секретар Коцюбинської селищної ради ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити певні дії.
Крім того, разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки згідно ч. 1 ст. 118 КАС України передбачені скорочені строки розгляду клопотань про забезпечення адміністративного позову, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень факсом, електронною поштою або засобами телефонного звязку.
Керуючись статтями 107, 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Лапієм С.М.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову на 14.04.2016 року о 14:00 год.
Копію ухвали суду разом з витягом про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, що передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, копію адміністративного позову, надіслати особам, які беруть участь у справі електронною поштою, факсом або повідомити його зміст засобами телефонного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 57227858, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1254/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: