ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення подання без руху
09 год. 20 хв.
"18" квітня 2016 р.№ 809/386/16
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Компані" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
15.04.2016 року о 15 год. 19 хв. Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Компані" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.
Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається із змісту подання ДПІ в м. Івано-Франківську просить підтвердити обгрунтованість адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Компані".
Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, який вступив в дію з 01.01.2016 року, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016 року складає 1 378 гривень.
З огляду на вищевикладене розмір судового збору в даному випадку становить 1 378 грн.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що подання подано без додержання вимог КАС України.
Відповідно до частини 4 статті 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин для усунення недоліків.
В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.183-3 КАС України подання слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Компані" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 1 378 грн. до 08:00 19 квітня 2016 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у вище зазначений строк подання буде вважатися неподаним і повернутим.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судове рішення № 57227672, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/386/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: