Ухвала суду № 57225651, 18.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Комаревцева Л.В.

№22-ц/796/6391/2016 Доповідач Кравець В.А.

Справа №753/3313/16-ц

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, 22.03.2016 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2016 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.

15.04.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків до налагодження ситуації в Українській Державі, подолання внутрішніх і зовнішніх загроз, досягнення перемоги у бойових діях.

В мотивування заяви посилається на те, що він не має можливості сплатити судовий збір, оскільки він є волонтером в АТО і жодної фінансової підтримки волонтерам не надається.

Проте, на думку суду, такі доводи апелянта не є підставою для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 73 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кравець