Ухвала суду № 57225592, 14.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/3879/2016 Головуючий у 1 інстанції - Супрун Г.Б.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2, про виділення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на квартиру‚

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 22.01.2016 року третя особа ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 01 лютого 2016 року на підставі ст. 121‚ 297 ЦПК України в задоволенні клопотання було відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору)‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 01.02.2016 року неодноразово надсилалася на адресу ОСОБА_2, зазначену ним в апеляційній скарзі, однак повернулася до суду неотриманою за закінчення терміну зберігання. Копія ухвали, направлена на адресу представника апелянта, була отримана ним 01.03.2016 року.

Протягом встановленого строку апелянт не виконав вимог ухвали суду щодо сплати судового збору.

Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2, про виділення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на квартиру неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя