АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа №761/16751/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/6366/216Головуючий у суді першої інстанції:О.А.СавицькийДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач29 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016року позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, особам, які подали апеляційну скаргу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається, при подачі позову до суду ПАТ «Родовід Банк» було сплачено судовий збір у належному розмірі, що складало 3654,00 грн.
Разом з тим, при подачі апеляційної скарги відповідачами сплачено судовий збір у неналежному розмірі, а саме 275,61грн., замість належного 4019,40грн.
Таким чином, особам, які подали апеляційну скаргу до суду слід доплатити судовий збір у розмірі 4019,40 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).
Оригінал квитанції про сплату особам, які подали апеляційну скаргу до суду необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Особам, які подали апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016року залишити без руху, надавши особам, які подали апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя
Судове рішення № 57225555, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16751/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: