Постанова № 57225135, 12.04.2016, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

12.04.2016 справа №908/3483/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі: за участю представників сторін: від апелянта: від кредиторів: ліквідатор: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3В ОСОБА_4 не зявився не зявився не зявивсярозглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства „Дельта Банк м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької областівід23.12.2015р.у справі № 908/3483/14пробанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод побутової техніки, м.Запоріжжя ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2015 року по справі № 908/3483/14 у задоволені заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 про визнання кредитором на суму 3 068 308,72 грн. відмовлено повністю.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що заборгованість ТОВ Запорізький завод побутової техніки перед Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк за договором кредиту від 06.06.2008. №11356661000 у сумі 3 068 308,72 грн., відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не підтверджена у встановленому порядку, щодо грошових зобовязань до боржника.

Суд першої інстанції дійшов до висновку, що у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відсутні грошові вимоги до боржника, оскільки рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2013. по справі №337/5075/13-ц відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про солідарне стягнення з фізичної особи ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки заборгованості за кредитним договором №11356661000 від 06.06.2008. у сумі 2 544 902,82 грн.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- Скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015 р. у справі № 908/3483/14 та прийняти нове рішення, яким визнати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» кредитором у справі № 908/3483/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки» на загальну суму 3 068 308,72 грн. та спрямувати вказані грошові вимоги на задоволення вимог кредитора, відповідно до встановленої Законом черговості задоволення вимог кредиторів.

- Зобовязати ліквідатора ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» арбітражного керуючого ОСОБА_7 внести окремо де реєстру відомості про майно ТОВ «Запорізький завод побутової техніки», яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав, за договором застави майна № 11356661000/З від 06.06.2008 р.

- Зобовязати ліквідатора ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» арбітражного керуючого ОСОБА_7 окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» вимоги ПАТ «Дельта Банк», які забезпечені заставою майна на суму 1 966 000,00 грн. за договором застави майна № 11356661000/З від 06.06.2008 р.

На думку апелянта, оскаржувана ухвала господарського суду Запорізької області прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що 06.06.2008 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» (позичальник) укладено кредитний договір №11356661000.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту №11356661000 від 06.06.2008. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» 06.06.2008 р. був укладений договір застави майна №11356661000/3.

08.12.2011. між ПАТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора та набуло право вимоги за кредитним договором №11356661000 від 06.06.2008. та договором застави майна №11356661000/3 від 06.06.2008.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт посилається на те, що предметом позову ПАТ «Дельта Банк» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №11356661000 від 06.06.2008. у сумі 2 544 902,82 грн. з фізичної особи ОСОБА_6 та ТОВ «Запорізький завод побутової техніки», в задоволенні якого 02.12.2013. по справі №337/5075/13-ц Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було відмовлено, було саме стягнення заборгованості за кредитним договором.

На думку апелянта, єдиною підставою для відмови у задоволенні вимог Банку щодо виконання зобовязань ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» може бути пряме визнання судом Договору застави припиненим та вилучення відомостей з Реєстру обтяжень рухомого майна.

01.04.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшли письмові пояснення по справі № 908/3483/14. В обґрунтування апеляційних вимог АТ «Дельта Банк» надав виписки по рахунку боржника, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30.03.2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2016 року порушено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015р по справі № 908/3483/14.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 15.03.2016 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року, задоволено клопотання АТ «Дельта Банк» про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги. Відкладено розгляд апеляційної скарги на 29.03.2016 р.

Зобовязано господарський суд Запорізької області, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, до 23.03.16 надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені копії усіх матеріалів справи №908/3483/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.04.2016 р.

У звязку з перебуванням судді Мясищева А.М. у відпустці, 04.04.2016 р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк м.Київ: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_2

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 12.04.2016 р.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні апеляційної інстанції 15.03.2016 р. та 12.04.2016 р. складено протокол, а у судовому засіданні 29.03.2016 р. та 04.04.2016 р.здійснено фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів програмно - апаратного комплексу «Документообіг спеціалізованих судів» та складено протокол.

Відповідно до ч.5 ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна інстанція переглядає справу за наявними в ній доказами та не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

Дослідивши докази матеріалів справи, заслухавши присутнього у судових засіданнях апеляційної інстанції представника апелянта, судова колегія апеляційної інстанції встановила.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод побутової техніки" №1 від 04.07.2014. вирішено припинити діяльність Товариства шляхом його ліквідації, створити ліквідаційну комісію, головою комісії призначити ОСОБА_7 Затверджений порядок проведення ліквідаційної процедури, яким зокрема встановлений строк для пред'явлення вимог кредиторів у два місяці після опублікування відповідного оголошення.

17.07.2014. в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації "Бюлетень державної реєстрації" №289 (19) опубліковано повідомлення про припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод побутової техніки".

Згідно заявленим кредиторами претензій загальна сума кредиторської заборгованості, що не оспорюється боржником, складає 15 874 085,02 грн., у т.ч. заборгованість із капіталізованих платежів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі 1 117 616,88 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Дельта Банк» у встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки вимог до боржника не заявляв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2014р. порушено провадження у справі №908/3483/14 про банкрутство боржника, який ліквідується власником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод побутової техніки", відповідно до ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З доданої до заяви про порушення справи про банкрутство Довідки №4 про кредиторську заборгованість станом на 18.09.2014 р. вбачається, що у боржника відсутній борг за кредитним договором № 11356661000 від 06.06.2008 р., укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» (позичальник) (том 1 а.с.23).

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 р. в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7.

21.10.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

Відповідпо до п.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

АТ «Дельта Банк» у встановлений строк не звернувся з грошовими вимогами до банкрута.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено (том 3 а.с.9):

1. Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з грошовими вимогами до банкрута у сумі 34 585,83 грн. які віднести до 3-ї черги задоволення;

2. Дочірнє підприємство "Техногран" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акшен" з грошовими вимогами до банкрута у сумі 773 600,00 грн. які віднесені до 4-ї черги задоволення та 1 218,00 грн. до 1-ї черги задоволення;

3. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя з грошовими вимогами до банкрута у сумі 17 571 101,27 грн., які у сумі 1 218,00 грн. віднесені до 1-ї черги задоволення, 10 857 755,99 грн. до 4-ї черги задоволення; 6 712 127,28 грн. - до 6-ї черги задоволення;

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі з грошовими вимогами до банкрута у сумі 1 114 118,90 грн. які віднесені до 2-ї черги задоволення;

5. ОСОБА_8 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 312 198,10 грн. які віднесені до 4-ї черги задоволення та 1 218,00 грн. до 1-ї черги задоволення;

03.12.2015 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою № 18.05/717 від 03.12.2015 р., в якій просить:

- визнати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» кредитором у справі № 908/3483/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки» на загальну суму 3 068 308,72 грн. та спрямувати вказані грошові вимоги на задоволення вимог кредитора, відповідно до встановленої Законом черговості задоволення вимог кредиторів.

- Внести окремо де реєстру відомості про майно ТОВ «Запорізький завод побутової техніки», яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав, за договором застави майна № 11356661000/З від 06.06.2008 р. ,

- Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» вимоги АТ «Дельта Банк», які забезпечені заставою майна на суму 1 966 000,00 грн. за договором застави майна № 11356661000/З від 06.06.2008 р.

Наявність грошових вимог до боржника АТ «Дельта Банк» обґрунтовує наступним:

06.06.2008 р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» (позичальник) укладено кредитний договір №11356661000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 900 000 грн. з розрахунку 19,1 % річних за весь час фактичного користування кредитом до повного повернення кредитних коштів.

Згідно п. 1.2.2 кредитного договору № 11356661000 від 06.06.2008 р. позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту ( додаток № 1 до договору) якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну ( достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3,5.3,5.5,5.6,5.9,5.10,5.11,7.4 договору.

06.05.2009 р. між сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору № 11356661000 від 06.06.2008 р.

Згідно Додатку № 1 до Додаткової угоди від 06.05 2009 р. до кредитного договору № 11356661000 від 06.06.2008 р. графік погашення кредиту є невід'ємною частиною кредитного договору № 11356661000 від 06.06.2008 р., відповідно якого кінцева дата погашення основного боргу становить 04.06.2010 р. (а.с. 16 матеріалів оскарження).

В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту №11356661000 від 06.06.2008 р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» 06.06.2008 р. був укладений договір застави майна № 11356661000/3.

Згідно п. 1.1 договору застави, вартість предмету застави складає 1 966 000,00 грн.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 19037397 від 09.06.2008 р., в реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано приватне обтяження на нерухоме майно, яке передано АТ «УкрСиббанк» відповідно до договору застави майна № 11356661000/3.

Відповідно до зазначеного витягу, зазначено термін дії обтяження 09.06.2013 року (а.с. матеріалів оскарження 21).

Відповідно до п.8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

З доданих доказів до заяви про визнання АТ «Дельта Банк» кредитором у справі вбачається, що 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора та набуло право вимоги за кредитним договором №11356661000 від 06.06.2008 р. та договором застави майна №11356661000/3 від 06.06.08 р.

З Додатку 1 (перелік прав вимоги за кредитами) до додаткової угоди №1 до договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. вбачається, що станом на 19.12.2011 р. у ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» фактичний розмір невиконаного зобовязання за кредитним договором складає 1 691 874,44 грн., кінцевий термін погашення кредиту за кредитним договором 04.06.2010 року (а.с.матеріалів оскарження 26).

Відповідно до п.24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувала чи уповноваженої ним особи. Обтяжувач чи уповноважена ним особа має право в будь який час подати заяву про припинення обтяження і виключення з реєстру чи про продовження строку дії реєстрації не більш як на 5 років.

З наданої апелянтом копії витягу з Державного реєстру обтяжень на рухоме майно від 30.03.2016 року вбачається, що АТ «Дельта Банк» 09.02.2016 року зареєстровано обтяження рухомого майна, відповідно до договору застави майна №11356661000/3 від 06.06.2008 р., тобто після дати порушення справи про банкрутство ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» - 01.10.2014 р., після дати прийняття постанови про визнання боржника банкрутом - 13.10.2014 р. та після дати винесення оскаржуваної ухвали - 23.12.2015 р. і навіть після дати звернення АТ «Дельта Банк» з цими вимогами до суду 03.12.2015 року.

З наведеного вбачається, що надана апелянтом копія ОСОБА_6 з Державного реєстру обтяжень на рухоме майно підтверджує факт реєстрації приватного обтяження на нерухоме майно відповідно до договору застави майна №11356661000/3 від 06.06.2008 р. саме 09.02.2016 року, тобто після прийняття оскаржуваного процесуального документа.

Доказів, що вказане обтяження існувало на дату порушення справи № 908/3483/14 про банкрутство ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» - 01.10.2014 р. по вказаним вимогам в матеріалах справи відсутні.

Наведене також підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з Державного реєстру обтяжень на рухоме майно № 45797028 від 05.12.2014 року, відповідно до якого у банкрута ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» наявно 2 записи про обтяження рухомого майна:

1)Приватне обтяження

Тип обтяження: застава рухомого майна

Зареєстровано: 08.10.2013 р.

Підстава обтяження: договір застави № б/н від 11.09.2013 р.

Обєкт обтяження: рухоме майно, згідно переліку, наведеному у п.1.3. Договору застави від 11.09.2013 р., укладеного між ОСОБА_9 та ТОВ «Запорізький завод побутової техніки».

Обтяжувач: ОСОБА_9

Боржник: ТОВ «Запорізький завод побутової техніки»

Розмір основного зобовязання:3 396 120,00 грн.

Строк виконання зобовязання: 11.10.2013 р.

Термін дії: 08.10.2018

Звернення стягнення: не зареєстровано.

2)Публічне обтяження

Тип обтяження: арешт рухомого майна

Зареєстровано: 15.11.2013 року

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, головний державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_10, наказ № 908/2635/13 від 24.10.2013 року виданого господарським судом Запорізької області

Обєкт обтяження: все рухоме майно

Обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції

Боржник: ТОВ «Запорізький завод побутової техніки»

Термін дії: 15.11.2018 р.

Звернення стягнення: не зареєстровано (том 3 а.с.27-28).

Вказані обтяження про застави та арешти майна ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» які містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, за клопотанням ліквідатора ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» ОСОБА_7 від 17.11.2014 року, скасовані ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 року, на підставі ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, матеріалами справи не підтверджено статус АТ «Дельта Банк», як заставного кредитора.

Тому, вимоги АТ «Дельта Банк», викладені в заяві № 18.05/717 від 03.12.15 р.:

- про внесення окремо до реєстру відомості про майно ТОВ «Запорізький завод побутової техніки», яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав, за договором застави майна № 11356661000/З від 06.06.2008 р., та

- про внесення окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» вимоги АТ «Дельта Банк», які забезпечені заставою майна на суму 1 966 000,00 грн. за договором застави майна № 11356661000/З від 06.06.2008 р., - не підлягають задоволенню.

Щодо вимог АТ «Дельта Банк» про визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» кредитором у справі № 908/3483/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки» на загальну суму 3 068 308,72 грн. та спрямування вказаних грошових вимог на задоволення вимог кредитора, відповідно до встановленої Законом черговості задоволення вимог кредиторів, судова колегія встановила наступне.

В заяві про визнання кредитором АТ «Дельта Банк» вважає, що у нього станом на 12.10.2014 р. заборгованість ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» за договором кредиту №11356661000 від 06.06.2008 р. складає 3 068 308,72 грн.:

-Сума заборгованості за кредитом складає 834 050, 50 грн., (за період з 19.12.11 по 12.10.2014)

-Сума заборгованості за відсотками 2 037 714, 99 грн., (за період з 19.12.2011 по 12.10.2014)

- Комісії, які передбачені кредитним договором 29 527,19 грн., (за період з 19.12.2011 по 12.10.2014)

-Розмір штрафу 5 000,00 грн.,

-Пеня за несвоєчасне повернення кредиту 92 510,10 грн., (за період з 13.04.2014 по 12.10.2014)

-Пеня за несвоєчасне погашення відсотків 48 952,15 грн., (за період з 12.10.2013 по 12.10.2014 р.)

-Пеня за несвоєчасну сплату комісії 565,08 грн., (за період з 13.10.2013 по 12.10.2014, 16.07.2015)

-Сума 3% річних від суми простроченого кредиту 12 719,27 грн., (за період з 13.04.2014 по 12.10.2014)

-Сума 3 % річних від суми прострочених відсотків 7 275,44 грн. (за період з 12.10.2013 по 12.10.2014 р.)

Розрахунок заборгованості додано до заяви кредитора № 18.05/717 від 03.12.15 р.(том 4 а.с.41-42).

АТ «Дельта Банк» посилається на те, що він, як кредитор, має право за рахунок заставленого майна задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

В підтвердження заборгованості ТОВ "Запорізький завод побутової техніки" перед АТ «Дельта Банк» до заяви заставного кредитора АТ «Дельта Банк» № 18.05/717 від 03.12.2015 року додано копію кредитного договору від 06.06.2008 р. № 11356661000 з додатками, копію додаткової угоди від 06.06.2008 р. до кредитного договору № 11356661000 , копію додаткової угоди від 06.05.2009 р. до кредитного договору № 11356661000, копію договору застави від 06.06.2008 р. № 11356661000/З, копію витягу з Державного реєстру застав рухомого майна станом на 09.06.2008 р., копію додаткової угоди від 29.05.2009 р. до договору застави майна № 11356661000/З від 06.06.2008 р., копію виписки з договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р.,копія додаткової угоди № 1 від 19.12.2011 р. до договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., копія акту приймання передачі від 19.12.2011 р., копія меморіального ордеру № 45733442 від 19.12.2011 р. та виписки по рахунку боржника з 19.12.2011 по 12.10.2014 р.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору .

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.9.5. кредитного договору № 11356661000 від 06.06.2008 р., строк дії даного Договору встановлюється с дати його укладання і до повного погашення суми кредиту, плати за кредит та пені, у разі її нарахування.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний кредитний договір № 11356661000 від 06.06.2008 р. є дійсним та обов'язковим для виконання, оскільки у судовому порядку недійсним або припиненим не визнався.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Дельта Банк» з заявою № 18.05/717 від 03.12.15 р. звернулось до господарського суду 03.12.2015 року.

Відповідно до абз.2,3 ст. ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла до висновку, що грошові вимоги АТ «Дельта банк» до ТОВ «Запорізький завод побутової техніки» у сумі 3 068 308,72 грн. виникли у звязку з неналежним виконанням боржником умов кредитного договору з№ 11356661000 від 06.06.2008 р., підтверджені у встановленому порядку документами тому підлягають погашенню в шосту чергу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015 року по справі № 908/3483/14 підлягає частковому задоволенню. Ухвала господарського суду Запорізької області від 23.12.2015 року по справі № 908/3483/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки» підлягає скасуванню.

Витрати зі сплати судового збору за звернення з заявою та з апеляційною скаргою, покладаються на сторін, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись 49, 99, 101, 102, п.2 ч.1 ст.103, п.1 ч.1 ст.104, 105,106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015 року по справі № 908/3483/14 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2015 року по справі № 908/3483/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки» - скасувати.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» № 18.05/717 від 03.12.15 р. -задовольнити частково.

Визнати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» кредитором у справі № 908/3483/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки» на загальну суму 3 068 308,72 грн. шостої черги задоволення.

Справу направити до господарського суду Запорізької області.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М.Дучал

ОСОБА_3