ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" квітня 2016 р. Справа № 922/3585/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу боржника (вх. № 1128 Х/1-6) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06 квітня 2016 року за скаргою Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у справі № 922/3585/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків
про стягнення 1996302,53 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06 квітня 2016 року у справі №922/3585/14 (суддя Хотенець П.В.) у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" (вх. 69 від 02 березня 2016 року) на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо визнання недійсною постанови про арешт коштів боржника та скасування арешту відмовлено.
Боржник з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким скаргу боржника про визнання незаконними дій ВДВС, визнання недійсною постанови від 23 лютого 2016 року про арешт коштів та скасування арешту коштів, що містяться на всіх рахунках боржника – задовольнити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" квітня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати стягувачу та ВДВС надати відзиви на апеляційну скаргу боржника, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання всіх учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 57225029, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3585/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: