Ухвала суду № 57225011, 18.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2016 р.Справа № 916/751/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого С.І. Колоколова

суддів Г.П. Разюк, М.С. Петрова

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 31 березня 2016 року про повернення позовної заяви

по справі № 916/751/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро при Управління земельних ресурсів»

про розірвання договору та стягнення 247 400,00 грн.

в с т а н о в и в :

12.04.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 31 березня 2016 року по справі №916/751/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро при Управління земельних ресурсів» розірвання договору та стягнення 247 400,00 грн.

Дана апеляційна скарга 15.04.2016 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Так, скаржник просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Одеської області від 31.03.2016 року та справу передати на розгляд до місцевого господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 від 11.04.2016 року, (згідно дати на апеляційної скарги) надіслана скаржником поштою до господарського суду Одеської області 11.04.2016 року (згідно із відміткою на конверті), тобто з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України 05-дневного процесуального строку на її подання.

Між тим, ні зі скарги ФОП ОСОБА_1 ні з матеріалів, доданих до зазначеної апеляційної скарги, не вбачається заяви (клопотання) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно із пунктом 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено (пункт 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 без розгляду по суті.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 916/751/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров