Ухвала суду № 57225005, 14.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"14" квітня 2016 р.Справа № 922/1014/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ТОВ "ІРС-Кунт", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "ІРС-Кунт", м. Харків , код ЄДРПОУ 37533360 за участю :

представника боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірс-Кунт" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, тобто існує загроза неплатоспроможності.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №863 від 23.04.13р., адреса: АДРЕСА_1) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2016р. прийнято заяву ТОВ "Ірс-Кунт" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "11" квітня 2016 р. о(б) 11:00 год. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду: заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано заявника надати до суду: довідку банку про наявність коштів на рахунку станом на березень 2016 року; підписаний керівником та головним бухгалтером баланс на 31.12.2015р.; оригінали поданих документів (для огляду в судовому засіданні); перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх імя або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобовязань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду; докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

11 квітня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі №922/1014/16 про банкрутство ТОВ "Ірс-Кунт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2016р. відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на "14" квітня 2016 р. о(об) 09:50, зобов`язано заявника (боржника) надати до суду документи, витребувані ухвалою суду від 01.04.16р.

Представник боржника в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду надані боржником документи, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Як свідчать матеріали справи, рішенням господарського суду Луганської області від 14 вересня 2015 р. по справі № 913/486/15 стягнуто з ТОВ «Ірс-Кунт» на користь ТОВ «Торговий дім «Капітал-Інвест» 400000,00грн. заборгованості та 8000,00грн. витрат зі сплати судового збору. Вказане рішення набрало законної сили. Після набрання рішенням суду від 14.09.2015р. законної сили на його виконання 29 вересня 2015р. видано наказ, який було предявлено кредитором ТОВ «Торговий дім «Капітал-Інвест» до виконання у встановленому законом порядку.

Так, старшим державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 постановою від 13 жовтня 2015 р. було відкрито виконавче провадження №49003840, а також встановлено строк для добровільного виконання боржником - до 20.10.2015р. У строк, що був встановлений державним виконавцем для добровільного виконання наказу, боржник суму боргу стягувачу не сплатив.

Крім того, рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2016р. по справі № 922/260/16 стягнуто з ТОВ «Ірс-Кунт» на користь ТОВ «Торговий дім «Капітал-Інвест» 65000,00грн. заборгованості та 1378,00 грн. судового збору. Після набрання рішенням суду від 15.02.2016р. законної сили на його виконання 01.03.2016р. видано наказ, який було предявлено кредитором ТОВ «Торговий дім «Капітал-Інвест» до виконання у встановленому законом порядку.

Так, старшим державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 постановою від 01 березня 2016р. було відкрито виконавче провадження №50396909, а також встановлено строк для добровільного виконання боржником - до 08.03.2016р. У строк, що був встановлений державним виконавцем для добровільного виконання наказу, боржник суму боргу стягувачу не сплатив.

Постановою старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 виконавчі провадження № 49003840 та № 50396909 про стягнення з ТОВ «Ірс-Кунт» на користь ТОВ «Торговий дім «Капітал-інвест» були обєднані у зведене виконавче провадження № 50430453.

На цей час заборгованість ТОВ «Ірс-Кунт» перед ТОВ «ТД «Капітал-інвест» не погашена через відсутність коштів, що підтверджено копією платіжної вимоги державного виконавця, яку було виставлено в межах виконавчого провадження ВП № 49003840, на якій наявний запис банку про її повернення у зв*язку з відсутністю коштів на рахунку.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що загальна сума заборгованості ТОВ «Ірс-Кунт» перед кредиторами складає 34008382,37 грн.

Загальна балансова вартість необоротних активів підприємства становить 91,3тис. грн. Загальна сума дебіторської заборгованості складає 10769737,68грн. Грошові кошти на рахунку боржника відсутні.Крім того, за наявними у справі документами, боржник не має майна, що перебуває в заставі або є обтяженим у той чи інший спосіб.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», встановлено розмір мінімальної заробітної плати на період з 01 січня по 30 квітня 2016 року у розмірі 1378,00 грн. Таким чином, триста мінімальних заробітних плат на цей час складають 413400,00 грн.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини третьої статті 10, частини першої статті 15 Закону неплатоспроможністю визнається неспроможність боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора (кредиторів) у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Абзацем 4 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. визначено, що, виходячи з системного аналізу частини третьої статті 10, частини п'ятої статті 11, частини першої статті 15 Закону, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. При цьому дотримання заявником відповідного тримісячного строку не вимагається.

Таким чином, на цей час кредитор ТОВ «ТД «Капітал-Інвест» має безспірні грошові вимоги до ТОВ «Ірс-Кунт», які підтверджені рішеннями суду на загальну суму 474378,00 грн., що становить більше, ніж 300 мінімальних заробітних плат.

Зазначаючи причини, що призвели до загрози неплатоспроможності, боржник зазначає про визнання банкрутом та ліквідацію ТОВ «Торговий дім «Укрнафторесурс» (код 37999481), який був основним дебітором ТОВ «Ірс-Кунт»: дебіторська заборгованість з боку ТОВ «ТД «Укрнафторесурс» складала 10745956,05грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2016р. по справі № 922/1613/15 ТОВ «ТД «Укрнафторесурс» припинено у звязку із ліквідацією, вимоги кредиторів, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, у тому числі вимоги кредитора ТОВ «Ірс-Кунт», - визнано погашеними.

Вищевикладене свідчить про наявність обставин, що свідчать про існування загрози неплатоспроможності заявника і, відповідно, - про існування передбачених Законом про банкрутство підстав для порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ірс-Кунт».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ірс-Кунт».

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р., за наслідками направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №863 від 23.04.13р., адреса: АДРЕСА_1), якого ухвалою від 01.04.2016р. суд зобов'язав надати заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

11 квітня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі №922/1014/16 про банкрутство ТОВ "ІРС-Кунт", в якій арбітражний керуючий повідомив суд про відсутність заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, про те, що управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", має значний досвід керівної роботи, необхідну матеріально-технічну базу та кваліфікацію, достатню для виконання обовязків розпорядника майна.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.97 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_1 відповідає вищевказаній нормі Закону. З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановивши розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок майна (коштів) боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 11, 16 , 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ірс-Кунт", м. Харків, код ЄДРПОУ 37533360.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Ірс-Кунт" (вул. Сумська, 1, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код 34533360) на 115 днів до 07 серпня 2016 року.

4. Призначити розпорядником майна боржника - ТОВ "Ірс-Кунт" (вул. Сумська, 1, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код 34533360) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №863 від 23.04.13р., адреса: АДРЕСА_1).

5. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок майна (коштів) боржника.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Ірс-Кунт", текст якого додається.

7. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1:

- не пізніше 01 лютого 2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 19 травня 2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 19 травня 2016 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання.

8. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 24 травня 2016 року о 10:00, яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, Держпром, 8-під, майдан Свободи, 5, каб. № 104, 1-й поверх.

9. Ухвалу надіслати: Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, Дзержинському районному суду м. Харкова, боржнику, розпоряднику майна.

10. За приписами ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_4