Ухвала суду № 57225004, 14.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Справа № 922/401/13-г

вх. № 401/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю:

ліквідатора - Мішин С.І., свідоцтво №724 від 15.04.2013р.

представника ТОВ "МТІ" - Семеров С.І., дов. №1264/02-02.11 від 16.06.2015р.

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, дов. №637 від 05.04.2016р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Ал'таір", м. Харків

до ПП "Ал'таір", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2013 року ПП "Ал'таір" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Сасіну К.О., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2014 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 09 квітня 2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2014року задоволено заяву Сасіної К.О. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Сасіну К.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015р. року задоволено заяву та скаргу ТОВ "МТІ", звільнено арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Мішина Сергія Івановича, зобов'язано арбітражного керуючого Бондаренко В.А. передати всі матеріали, пов'язані з процедурою ліквідації, арбітражному керуючому Мішину С.І. по акту прийому-передачі, зобов'язано ліквідатора - Мішина С.І. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2015 змінено, викладено мотивувальну частину в редакції зазначеної постанови. В решті ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі №922/401/13-г залишено без змін.

28 січня 2016р. справа №922/401/13-г повернулась до господарського суду Харківської області.

02 лютого 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/401/13-г. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "15" березня 2016 р. о(б) 11:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2016р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "14" квітня 2016 р. о(об) 10:40, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування. Викликано в призначене судове засідання колишнього керівника боржника ОСОБА_3 для дачі пояснень по справі, визнано його явку в призначене судове засідання обов'язковою.

Представник колишнього керівника боржника ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що для надання пояснень по справі представником ТОВ "МТІ" мають бути сформовані конкретні запитання, на які він хоче отримати відповідь, щоб представник ОСОБА_3 мав змогу ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відповідні пояснення.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в ліквідаційній процедурі, надав звіт ліквідатора, зазначив, що на теперішній час ліквідатором здійснюються заходи з розподілу коштів, отриманих від продажу майнових активів підприємства, у зв'язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи для завершення ліквідаційної процедури.

Представник ТОВ "МТІ" в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Крім того, суд вважає необхідним зобов'язати представника ТОВ "МТІ" Семерова С.І. сформулювати перелік запитань, з яких має бути надано пояснення ОСОБА_3 та надати його до суду для долучення до матеріалів справи з метою ознайомлення представника колишнього керівника боржника ОСОБА_3 та надання ним до суду грунтовних пояснень з усіх питань, які є непоясненими та з яких виникають певні сумніви та протиріччя.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "17" травня 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування.

Зобов'язати представника ТОВ "МТІ" Семерова С.І. сформулювати перелік запитань, з яких має бути надано пояснення ОСОБА_3 та надати його до суду для долучення до матеріалів справи з метою ознайомлення представника колишнього керівника боржника ОСОБА_3 та надання ним до суду грунтовних пояснень з усіх питань, які є непоясненими та з яких виникають певні сумніви та протиріччя.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.